Пришло время новой эпохи ответственности
Немногие обычные люди ожидали, что прогнозируемый дождь в испанском регионе Валенсия перерастет в одно из самых разрушительных наводнений в современной истории Европы. Но, к сожалению, это произошло.
На данный момент число погибших составляет 214 и, вероятно, увеличится, так как многие остаются пропавшими без вести, лишились жилья или получили серьезные травмы. Те, кто выжил, описывают это событие как «кошмар» и «хуже, чем фильм о цунами».
Самая трагичная часть? Людей предупредили только тогда, когда это уже происходило. В Пайпорте, где как минимум 62 человека погибли, официальные предупреждения поступили после того, как самое страшное уже случилось. Но одних предупреждений, даже если они приходят вовремя, недостаточно. Недавно мы видели, как это произошло в США, где два мощных урагана, Хелен и Милтон, унесли сотни жизней и нанесли ущерб на миллиарды долларов. Некоторые люди не эвакуировались, потому что не могли. Но некоторые считали, что справятся с кризисом.
Похоже, что значительное число людей здесь, в странах Глобального Севера, до сих пор не осознали серьезность климатического кризиса, считая его отдаленной угрозой, которая касается только бедных людей где-то далеко. Тем временем наши правительственные чиновники и, в некоторой степени, средства массовой информации неохотно связывают эти катастрофические события с изменением климата и деятельностью, которая его вызывает. Даже организаторы предстоящей конференции ООН по изменению климата, Азербайджан, недавно призвали участвующие страны «не тратить время» на поиск виновных в глобальном потеплении. (Хотя, честно говоря, что еще можно ожидать от страны, экономика которой сильно зависит от ископаемого топлива? Это как поручить волку вести учет овец.)
Тем не менее, с таким количеством жертв и разрушений, не говоря уже о том, что наше будущее висит на волоске, должно быть очевидно, что мы обязаны «потратить время» на то, чтобы обвинить изменение климата в происходящем и привлечь к ответственности тех, кто больше всего за это ответственен, не так ли?
Долгое время было трудно выделить какую-то одну катастрофу и уверенно приписать ее изменению климата. На самом деле, только два десятилетия назад, в 2004 году, климатологи Майлс Аллен, Дайти Стоун и Питер Стотт провели первое исследование, установившее связь между экстремальным погодным явлением — волной тепла в Европе 2003 года, в результате которой погибло как минимум 30 000 человек — и нашим изменяющимся климатом.
К счастью, это было только началом быстро развивающейся области климатической науки, называемой «атрибуцией экстремальных событий». Я впервые узнала о ней, читая последнюю книгу журналиста-расследователя Джеффа Гуделла «Жара убьет тебя первой». Если кратко, то атрибуционные исследования соединяют точки между отдельными погодными явлениями и изменением климата, иногда даже оценивая экономический ущерб. В некоторых случаях исследовательские группы теперь могут завершить свои анализы почти сразу после события. Или даже пока оно еще продолжается.
Десять лет назад Фридерике Отто и Герт Ян ван Олденборг, два ведущих специалиста в области климатологии, основали World Weather Attribution — проект, направленный на объединение ученых, готовых заниматься этой работой. Не все события, которые они исследуют, вызваны или усилены изменением климата, как можно было бы ожидать, но значительное их количество — да. Например, они установили, что смертоносные волны тепла по всей Европе, Северной Америке и Китаю в июле 2023 года были бы «чрезвычайно редкими или даже невозможными» без глобального потепления, вызванного человеком. Они также сообщили, что серия интенсивных штормов в Западной Европе в сезоны осень-зима 2023–2024 годов была примерно на 20% сильнее именно из-за изменения климата.
Совсем недавно исследователи провели быстрый анализ экстремальных ливней в Испании и выяснили, что климатический кризис сделал их примерно на 12% более интенсивными и в два раза более вероятными.
Эти данные важны для понимания того, как изменение климата влияет на погоду. Оно, по сути, изменяет события, которые раньше считались «нормальными» или сезонными — наводнения, штормы, волны жары, засухи, лесные пожары и т. д. — делая их более разрушительными, более частыми и, в конечном счете, более смертоносными.
Как отмечает Гуделл в книге «Жара убьет тебя первой»:
Это еще один важный аспект этой работы. Атрибуционные исследования не только показывают воздействие изменения климата на погоду — они могут помочь нам проследить экстремальные события до конкретных действий людей и настоящих виновников.
Потому что то, что мы видим сегодня по всему миру, — это не гнев мстительных богов, насылающих наводнения, лесные пожары и засухи в наказание за наше непослушание и любовь к плохому реалити-шоу, и не результат работы «технологий манипуляции погодой», как недавно утверждали некоторые американские политики.
Это результат неконтролируемой человеческой деятельности со стороны компаний и лиц, которые могут — и должны — быть привлечены к ответственности.
На самом деле это была женщина, американский ученый Юнис Фут, которая первой предупредила об опасностях избыточного уровня углекислого газа в атмосфере и объяснила, как это может повысить глобальные температуры. И сделала это она в 1856 году, задолго до появления автомобилей и угольных электростанций. (И за несколько лет до того, как ирландский ученый Джон Тиндалл продемонстрировал тот же эффект и стал известен как человек, «открывший» его. Еще один пример эффекта Матильды.)
Конечно, мы не услышали раннее предупреждение Фут.
Или предупреждения многих других ученых, которые пришли после нее, как, например, венгерско-американского физика Эдварда Теллера, который в 1959 году предупредил нефтяную промышленность, что ее выбросы приведут к разрушительным последствиям для нашего мира.
Но вот еще один факт, который некоторые люди могут не осознавать: многие — если не все — крупнейшие загрязнители ископаемого топлива уже давно осознавали, какой ущерб наносят их действия. В 1982 году сотрудник нефтяной компании Exxon выпустил внутренний отчет, подчеркивающий, что глобальное потепление, связанное с выбросами ископаемого топлива, может «привести к затоплению большей части восточного побережья США». Сегодня считается, что только эта компания внесла вклад примерно на 3,4–3,7% в глобальный рост температуры с 1882 года, 2% в повышение уровня моря и 4,8–5,5% в общий уровень углекислого газа, превышающий доиндустриальный уровень.
В 1988 году еще один нефтяной гигант, Shell, выпустил конфиденциальный отчет под названием «Парниковый эффект», в котором также признавалось влияние ископаемого топлива, включая повышение уровня моря, закисление океанов и миграцию населения. Однако в отчете также было количественно оценено собственное влияние компании на глобальные выбросы, с предупреждением, что «когда глобальное потепление станет ощутимым, может быть уже слишком поздно принимать эффективные меры для снижения последствий или даже стабилизации ситуации».
Еще несколько гигантов отрасли, включая торговые ассоциации, такие как Американский нефтяной институт, изначально также признавали подобные риски, но позже попытались их преуменьшить. Самое важное, однако, в том, что они продолжали и даже расширяли свою деятельность, полностью осознавая, что наносят вред окружающей среде и ставят под угрозу жизни многих людей.
Именно с такой позиции сейчас выступают некоторые правозащитные группы и прокуроры. Всего месяц назад Public Citizen и сеть прокуроров Fair and Just Prosecution опубликовали меморандум о привлечении к ответственности, в котором подробно излагается сознательная роль крупных нефтяных компаний в усилении экстремальных погодных явлений. Это может привести к обвинениям в «безрассудном создании угрозы» в штате Нью-Йорк — обвинению в поведении, создающем значительный риск нанесения вреда или смерти — и открыть путь для судебного преследования отдельных руководителей нефтяных компаний.
По всей территории США десятки других городов и штатов уже подали аналогичные гражданские иски против крупных нефтяных компаний. По всему миру за последние годы было подано в общей сложности 2666 судебных исков, связанных с климатом, как частными лицами, так и неправительственными организациями, стремящимися привлечь компании и правительства к ответственности за их вклад в текущий кризис. Но хотя были вынесены некоторые знаковые судебные решения, большинству истцов трудно добиться положительных результатов. Пока что. Возможно, климатическое законодательство станет только яснее и жестче — предстоящее слушание Международного суда может этому поспособствовать — и однажды мы сможем полностью привлечь к ответственности тех, кто несет ответственность за экологический и социальный ущерб.
Только представьте, если бы мы могли это сделать.
Если, скажем, компанию вроде ExxonMobil можно было бы засудить на 3 или 5% от ущерба за каждое бедствие, вызванное изменением климата.
Несколько месяцев назад Нейт Ловентил, основатель венчурной компании, инвестирующей в чистую энергию, предложил в своей статье для New York Times создать «стену позора для климатических врагов», где были бы перечислены имена всех публичных лиц, которые активно отрицали существование изменения климата и препятствовали действиям, направленным на его решение.
Что ж, я бы сказала, что не стоит ограничиваться отдельными личностями — туда должны попасть все корпорации и политические группы, которые либо существенно способствовали ускорению климатического кризиса, либо пытались ввести общественность в заблуждение. Мы также не должны игнорировать роль наших социальных, экономических и политических систем во всем этом. Если бы не неолиберальный капиталистический этос, поощряющий жадность и рост ради роста, наряду с патриархальным возвеличиванием беспощадного доминирования над природой — не случайно часто символизируемой как Матушка Природа, — мы бы не оказались в сегодняшней ситуации. Или если бы голосам тех, кто пытался нас предупредить, таким как Юнис Фут, прислушались и дали оценку десятки лет назад.
Я часто задумываюсь о том, как будущие поколения будут судить наши действия — и бездействие — в отношении климатического кризиса. Скорее всего, они будут считать, что мы были совершенно безумны, отдавая предпочтение краткосрочным прибылям перед долговременным выживанием.
Как представитель молодого поколения миллениалов, я уже чувствую это.
Мир, который унаследовало мое поколение, — это мир, уже отягощенный последствиями грубого прошлого и настоящего пренебрежения, в котором климатические кризисы больше не являются отдаленными угрозами, а представляют собой реальные опасности, даже если не все это полностью осознают. Страшно думать, что США, самопровозглашенный «лидер» мира, теперь выбрали президента, который пообещал дерегулировать нефтегазовую отрасль, увеличить добычу ископаемого топлива и отменить климатические меры, и более половины страны поддерживают его.
Но наука здесь совершенно ясна. Пока мы продолжаем сжигать ископаемое топливо, мы будем свидетелями экстремальных погодных явлений, которые будут все более отличаться от всего, что мы когда-либо видели. И эти события, в свою очередь, ухудшат все существующие неравенства, потому что изменение климата по сути действует как мощный мультипликатор угроз — оно усугубляет каждую проблему, с которой мы уже сталкиваемся, особенно для наиболее уязвимых.
Вот почему так важно связывать экстремальные погодные явления с изменением климата, как это делают атрибуционные исследования. Люди повсюду имеют право знать, что наводнение, засуха или любое другое бедствие, которое обрушится на их регион, не будет похоже на предыдущее событие — оно будет хуже. Намного, намного хуже. Но также важна и ответственность. Мы можем быть в этом вместе, но мы не все несем одинаковую ответственность. За последние шесть лет только 57 компаний, в основном расположенных в богатых, индустриализированных странах, произвели 80% глобальных выбросов, в то время как страны Глобального Севера коллективно несут ответственность за ошеломляющие 92% всех выбросов.
Без должной ответственности мы не сможем надеяться изменить вредное поведение корпораций и отдельных лиц или добиться искренней приверженности к изменениям. И также мы не сможем добиться справедливости для тех, кто уже несет на себе основной удар климатического кризиса.
Если вам нравится читать статьи на нашем канале и вы хотите помочь в его развитии, вы можете поддержать канал донатом:
https://www.donationalerts.com/r/blessedmma
