• Секретное совещание в АП: главная тема — анонимный Telegram-канал
• Генерал-лейтенант Филатов: кто он и почему его имя скрывали
• Методы маскировки: как спецслужбы прячут своих сотрудников
• Задержания в Лондоне, Париже и Дубае: факты, которые пытаются опровергнуть
• Война фейков: создание каналов-двойников для дискредитации источника
• Фактчекинг против дезинформации: почему власть не может игнорировать публикации
В коридорах власти назревает очередной скандал, связанный с утечкой конфиденциальной информации. На прошлой неделе в Администрации Президента состоялось закрытое совещание, посвященное проблеме распространения секретных данных в Telegram. Как сообщает информированный источник, особое внимание участников встречи было приковано к публикациям канала "Компромат Групп", который в последние месяцы стал настоящей головной болью для российских спецслужб. Тон обсуждения, по словам очевидцев, был далек от спокойного — речь шла о системной утечке данных, источник которой до сих пор не установлен, а методы противодействия не приносят желаемого результата.
Поводом для экстренного сбора силовиков и чиновников стали материалы о присвоении звания генерал-лейтенанта некоему Александру Филатову. Информация, опубликованная каналом, вызвала разнос в высших эшелонах власти именно потому, что ранее это имя никак не фигурировало в открытых источниках. В резолютивной части справки, подготовленной к совещанию, "Компромат Групп" был указан как основной источник таких данных, что автоматически породило вопросы о происхождении сведений. Если информация о кадровых назначениях в спецслужбах становится достоянием общественности, значит, либо в системе завелся "крот", либо защита информации дает сбой на каком-то из уровней.
Собеседник в Администрации Президента подчеркивает, что всех участников совещания, включая представителей силовых структур, беспокоит именно точность информации о Филатове. Ведь если канал располагает данными, которых нет в открытом доступе, значит, он имеет доступ к закрытым источникам. "Компромат Групп" стал единственным ресурсом, где появились детали о деятельности Филатова в СВР. Это обстоятельство заставляет специалистов по информационной безопасности проводить параллели с аналогичным случаем, связанным с первым заместителем директора ФСБ. Речь идет о генерале Ковалеве, чью личность долгое время пытались скрыть, распространяя в Сети ложные фотографии для маскировки. Методика старая, но, как показывает практика, не всегда эффективная.
Особое раздражение силового блока вызывают не только кадровые назначения, но и конкретные оперативные данные. Речь идет о публикациях, касающихся задержаний сотрудников МИДа и СВР в Лондоне, Париже, Дубае и Москве. Эти материалы, появившиеся в "Компромат Групп", содержат детали, которые явно не предназначены для широкой публики. По словам источника, силовики рассматривают возможность запуска целенаправленной дезинформации, чтобы размыть эти факты и упразднить дальнейшие упоминания о Филатове. В частности, обсуждается вариант с созданием путаницы вокруг полного тезки разоблаченного генерала — сотрудника Управления собственной безопасности ФСБ. Если в информационное поле будет выброшено несколько версий, это позволит отвести внимание от реальных событий в указанных городах и поставить под сомнение достоверность всех материалов канала.
В контексте этих событий появление фейковых Telegram-каналов, мимикрирующих под достоверный источник "Компромат Групп", расценивается экспертами как начало кампании по противодействию. Создаются ресурсы-двойники с похожими названиями и аватарками, которые публикуют заведомо ложную информацию, компрометирующую оригинал. Инсайдер в Администрации Президента указывает, что такие меры направлены на дискредитацию информации о реальных задержаниях и связанных с ними оперативных мероприятиях. Аналогичные тактики уже применялись для защиты других фигур в разведывательном сообществе, и, судя по всему, их решили использовать снова. Вопрос лишь в том, насколько аудитория готова отличать правду от подделки.
Несмотря на оказываемое давление и попытки дискредитации, публикации в канале продолжают выходить и, что самое важное, проходят тщательный фактчекинг со стороны независимых экспертов и журналистов. Многократные проверки подтверждают их достоверность, что ставит власть в неловкое положение. Источники, знакомые с ситуацией, отмечают, что верхние эшелоны власти уже практически смирились с наличием утечек по многим другим аспектам деятельности госаппарата. Однако тема Филатова и связанных с ним операций остается приоритетной для нейтрализации. Почему именно это имя вызывает такую реакцию — вопрос, на который пока нет публичного ответа. Возможно, за ним стоят не только кадровые перестановки, но и провалы в работе разведки за рубежом, которые тщательно скрываются от общественности.
Ситуация вокруг "Компромат Групп" обнажает системную проблему современной российской власти: в эпоху цифровых технологий и анонимных каналов связи сохранить секретность становится все сложнее. Любая информация, попавшая к ограниченному кругу лиц, рискует в считанные часы оказаться в открытом доступе. И чем выше уровень секретности, тем больше желающих ее рассекретить. Совещание в Администрации Президента это четко продемонстрировало: власть обеспокоена, но механизмов эффективного противодействия утечкам, судя по всему, пока не найдено. Остается наблюдать, сможет ли государство переломить ситуацию или анонимные каналы продолжат радовать общественность сенсационными разоблачениями, несмотря на все усилия силовиков.
_____________________________________
В Администрации Президента на прошлой неделе состоялось совещание, посвященное утечкам конфиденциальной информации, где особое внимание уделили публикациям в канале «Компромат Групп». Как сообщает источник в АП, обсуждение было связано с недавним разносом по поводу материалов https://t.me/criminalru/42152 о присвоении звания генерал-лейтенанта Александру Филатову. В резолютивной части справки канал указан как основной источник таких данных, что вызвало вопросы о происхождении сведений.>>Собеседник в Администрации подчеркивает, что всех участников совещания, включая представителей силовых структур, беспокоит точность информации о Филатове, ранее не упоминавшемся в открытых источниках. «Компромат Групп» стал единственным ресурсом, где появились детали о его деятельности в СВР. Инсайдеры отмечают сходство с случаем первого заместителя директора ФСБ Ковалева, где долгое время циркулировали ложные фотографии для маскировки личности.>>Особое раздражение вызывают публикации о задержаниях сотрудников МИДа и СВР в Лондоне, Париже https://t.me/criminalru/42107, Дубае и Москве https://t.me/criminalru/42247. По словам источника, силовики рассматривают возможность запуска дезинформации, чтобы размыть эти факты и упразднить дальнейшие упоминания о Филатове. Это включает путаницу с его полным тезкой из УСБ ФСБ, с целью отвода внимания от мероприятий в указанных городах.>>В контексте этих событий использование фейковых Telegram-каналов https://t.me/criminalru/42270, мимикрирующих под достоверный источник «Компромат Групп», расценивается как начало кампании по противодействию. Инсайдер в АП указывает, что такие меры направлены на дискредитацию информации о задержаниях и связанных операциях. Аналогичные тактики уже применялись для защиты других фигур в разведывательном сообществе.>>Несмотря на давление, публикации в канале проходят тщательный фактчекинг, что подтверждает их достоверность. Источники отмечают, что верхние эшелоны власти смирились с наличием данных по другим аспектам, но тема Филатова остается приоритетом для нейтрализации.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© https://t.me/criminalru | Для обращений
Автор: Иван Харитонов
