Любому человеку не посылается испытаний больше, чем те, которые он в силах вынести. Звучит красиво, но так ли это на самом деле?
В 2022 году в прокат вышла драматическая кинолента режиссёра Авдотьи Смирновой «Плотник».
Российский телезритель прекрасно знает ведущую по программе «Школа злословия», где бойкая и остроязычная Дуня Смирнова устраивала героям студии "допросы с пристрастием" в компании Татьяны Толстой – матери известного дизайнера а вдобавок блогера Артемия Лебедева, чье имя в последнее время на слуху.
Что мне нравится в Артемии.
Во-первых, что он дал жизнь десятерым детям (!). С его же слов не собирается на пенсию, пока на заработает каждому ребенку на квартиру!
Но мы немножко отвлеклись…
О чем фильм Дуни Смирновой
По сюжету, на обычную российскую семью, как гром среди ясного неба, обрушивается тяжелая болезнь единственного ребёнка.
Ужас и отчаяние родителей перед неизлечимым недугом не сломали их в своём желании бороться за здоровье сына, но, как и каждое потрясение, ставит множество экзистенциальных вопросов перед семьёй.
Отец больного мальчика, обычный плотник, проявляет недюжинную волю, ответственность, стойкость и решительность, хотя в обществе почти хрестоматийными считаются ситуации, где мужчина, не справившись, с трудностями, уходит из семьи. Но только не герой фильма.
Его роль отлично сыграл Сергей Уманов. Анна Рыцарева сыграла жену "плотника", маму больного ребёнка. Сына Осиповых, которого почему-то зовут Зайцем, сыграл юный талантливый актёр Витя Олечкин.
Жизнь супругов в начале фильма – полная идиллия: крепкая семья, тёплые отношения, большой дом, дружные соседи…
Но как только приходит беда, шаг за шагом эта идиллия начинает рушиться. Оказывается, что помощи ждать неоткуда, близкие становятся не такими уж близкими, а дом, где жило счастье, нужно продать, чтобы оплатить лечение. Больше того, сын оказывается герою не родным, что вдребезги разбивает «красивую картинку», которую зритель видит вначале фильма.
Сегодня, увы, нас уже ничем невозможно удивить: даже тем, что можно прожить десять лет с человеком, но так и не узнать его полностью.
Через весь фильм сквозит ощущение покинутости, одиночества в своих переживаниях, безысходности ... За это, конечно, на фильм обрушилось много критики. Смирнову обвинили в спекуляции на чувствах, а также в том, что жене олигарха не могут быть понятны страдания простого народа и его одиночество перед лицом горя.
Многие уверены, что Смирнова в своих картинах действительно перебарщивает с драматическим реализмом, не пытается прикрыть больные места подорожником. Но и назвать сюжет художественным вымыслом сложно.
Но меня поражает совсем другое. Согласно официальным данным на кинофильм было потрачено 100 миллионов рублей. Деньги колоссальные, причем немалая часть бюджетная. В прокате кинолента собрала скромные 1,5 миллиона, то есть убытки составили около ста миллионов. Полагаю, что «гулять» надо на свои. Не так ли?
