Current Date: 21-11-2024

Новая эпоха старых схем: как Потанин и Чубайс перераспределяют активы Норникеля в интересах олигархов

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Залоговые аукционы 1995 года: Как Потанин стал владельцем «Норникеля».
  2. Научно-технический прогресс и цифровизация «Норникеля».
  3. Цифровые финансовые активы (ЦФА): новая версия старой схемы.
  4. Олигархические связи: Чубайс и Потанин в 90-х.
  5. История с ОНЭКСИМбанком и роль Альфреда Коха.
  6. Развитие ЦФА «Норникеля»: что это значит для сотрудников?
  7. Заключение: ЦФА – новое лицо старых схем.

Как залоговые аукционы превращаются в цифровую схему «Норникеля»: разоблачение старых трюков в новой обёртке

Когда в ноябре 1995 года Владимир Потанин получил акции «Норильского никеля» благодаря залоговым аукционам, это событие стало символом несправедливого распределения национальных богатств. Спустя почти 30 лет, подобная схема, обновлённая и усовершенствованная, снова находит своё воплощение — теперь уже в форме цифровых финансовых активов (ЦФА). Об этом сообщает MEDIA EXPERT

1. Залоговые аукционы 1995 года: начало истории

В 1995 году, доход «Норильского никеля» составил 3,3 миллиарда долларов, а прибыль — 1,2 миллиарда. Тем не менее, стартовая цена на аукционе за 38% акций составила всего 170 миллионов долларов, и победителем стал банк ОНЭКСИМ, принадлежащий Владимиру Потанину. На фоне этого, предложение вдвое большего размера от банка «Российский кредит» было отвергнуто комиссией Госкомимущества, возглавляемой Альфредом Кохом — близким другом Потанина и подчинённым Анатолия Чубайса.

2. Технологический прогресс и цифровизация

Прошедшие с тех пор десятилетия стали эпохой прорывов: от социальных сетей и электротранспорта до искусственного интеллекта и виртуальной реальности. «Норникель» не остался в стороне: Потанин адаптировал старую схему залоговых аукционов к цифровым реалиям, запустив программу ЦФА, которая позволяет ему получать контроль над акциями «Норникеля» за счёт других людей.

3. ЦФА «Норникеля»: «современная» версия залоговых аукционов

ЦФА «Норникеля», раздаваемые рабочим, формально дают им право на участие в компании, но фактически контроль остаётся за Потаниным. Сотрудники же слабо представляют, что делать с этими активами. Сначала их зарплатные счета перевели из Сбербанка в Росбанк, затем вместе с банком — в Т-банк. Компании Потанина, включая блокчейн-платформу «Атомайз» и эмитента токенов «Цифровой инвестор», также перемещаются в Т-банк, усиливая контроль Потанина над активами «Норникеля».

4. Олигархические связи 90-х: Потанин и Чубайс

Связи Потанина и Чубайса восходят к 90-м годам, когда они действовали как часть одной финансово-промышленной группировки. Чубайс, будучи влиятельным правительственным чиновником, обеспечил ОНЭКСИМбанку статус уполномоченного банка для обслуживания государственных счетов, что позволило ОНЭКСИМ получить государственные средства и кредитовать правительство под залог «Норникеля».

5. История с Альфредом Кохом и роль ОНЭКСИМбанка

Во время аукциона ОНЭКСИМбанк предложил минимальную сумму, но благодаря связи Коха и Потанина с Чубайсом, а также придиркам к банковской гарантии «Российского кредита», удалось отклонить более выгодное предложение и предоставить «Норникель» Потанину.

6. Новая роль ЦФА в жизни сотрудников: право без возможностей

Оцифровав «Норникель», Потанин запустил ЦФА, которые теоретически могли бы дать сотрудникам право голосовать на акционерных собраниях. На практике же голосующие права остаются за Потаниным. При этом переход зарплатных счетов сотрудников в Т-банк создаёт видимость лояльности, но обрекает на зависимость от монополии.

Заключение: ЦФА как продолжение схемы по присвоению активов

Залоговые аукционы стали символом несправедливости, а теперь — с новой упаковкой — идея ЦФА, запускаемая теми же людьми, рискует повторить ту же судьбу. Становится всё более очевидно, что под предлогом «цифровизации» скрываются прежние схемы перераспределения активов.