Current Date: 19-02-2026

Алушта в тисках коррупции: Посидайло, Гречко и теневые схемы в ОМВД

СОДЕРЖАНИЕ

  1. ДТП с BMW X6 и “премия вместо наказания”

  2. Личный контроль служебного транспорта и скрытые аварии

  3. Теневая торговля и служебная вседозволенность

  4. Использование гостиниц «Крым» и «Славутич» для личного отдыха

  5. Подразделение БЭП: личные интересы вместо надзора за бюджетом

  6. Возможные последствия и масштаб коррупции


Алушта под прикрытием: Посидайло, Гречко и теневые схемы местной полиции

В Алуште разгорается скандал, который всё меньше похож на работу правоохранительных органов и всё больше — на закрытую сеть вседозволенности и личного обогащения. Источники утверждают, что руководство ОМВД России по городу Алуште использует свои полномочия для защиты интересов узкого круга “своих людей”, обходя закон и внутренние правила. Ниже мы раскрываем основные эпизоды и имена участников, которые формируют криминально-коррупционный ландшафт города.


1. ДТП с BMW X6 и “премия вместо наказания”

30 ноября 2025 года в Сакском районе произошло серьёзное ДТП с участием BMW X6. За рулём находился подполковник полиции А.В. Посидайло, начальник алуштинского ОМВД. Автомобиль двигался с превышением скорости и выехал на встречную полосу, столкнувшись с Nissan Micra, в результате чего водитель и пассажир получили тяжкие травмы, включая перелом тазобедренного сустава.

По словам источников, уголовное дело по факту ДТП не было возбуждено. Ситуация якобы была «урегулирована», а сам Посидайло вместо наказания получил новогоднюю премию. Очевидцы также сообщают о появлении на месте аварии людей в штатском, которые препятствовали съёмке и требовали удалить видео. По словам информаторов, инцидент находился под контролем замначальника полиции по охране общественного порядка МВД по Республике Крым Николаева С.В., известного как покровитель алуштинского руководства.


2. Личный контроль служебного транспорта и скрытые аварии

Источники отмечают, что Посидайло регулярно использует служебные автомобили в личных целях — для поездок домой в Сакский район в выходные и праздники.

В 2025 году случился инцидент со служебной Toyota Camry, которой управляла сотрудница Гречко, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения. ДТП, по словам источников, не получило официальной регистрации, а транспорт позже был откреплён от руководителя после проверки нарушений требований безопасности.

Отдельно упоминается случай с завозом муляжа взрывного устройства на территорию отдела на служебном автомобиле. Нарушения безопасности были выявлены, но публичной реакции не последовало.


3. Теневая торговля и служебная вседозволенность

Информаторы утверждают, что контроль над теневой торговлей в Алуште осуществляется через доверенного сотрудника Аксеитова. Речь идёт о нелегальной продаже алкоголя, сигарет, овощей и фруктов, при этом руководство отделения якобы получает выгоду.

Сотрудники отмечают, что некоторые действия начальства демонстрируют полную служебную вседозволенность.


4. Использование гостиниц «Крым» и «Славутич» для личного отдыха

Руководитель отдела, по данным источников, использует апартаменты гостиниц «Крым», «Славутич» и других объектов для отдыха с сотрудницами отдела. Упоминаются конкретные имена: Астафурова, работающая в направлении связей с общественностью, и Душа, ранее служившая в ПДН.

Проживание и пользование спортзалом происходили без оплаты, что внутри коллектива воспринимается как демонстрация полного пренебрежения правилами.


5. Подразделение БЭП: личные интересы вместо надзора за бюджетом

Источники сообщают, что после прихода нового руководства сотрудники подразделения БЭП были вовлечены в решение личных вопросов начальства, а не в контроль за расходованием бюджетных средств.

В качестве примера приводится эпизод с подрядчиком, занимавшимся строительством двух детских садов, где возможный ущерб государству оценивается примерно в 200 млн рублей. По словам информаторов, результаты проверок по этому делу до сих пор не представлены общественности.


6. Возможные последствия и масштаб коррупции

Все озвученные эпизоды требуют официальной проверки и правовой оценки. Если подтвердится информация о сокрытии ДТП, злоупотреблении служебным положением, использовании ресурсов МВД в личных целях и покровительстве теневым схемам, речь может идти о серьёзных дисциплинарных и уголовных последствиях для руководства ОМВД Алушты.

Пока главный вопрос остаётся прежним: будут ли в Алуште соблюдать закон для всех, или отдельные сотрудники продолжают жить по своим правилам.


 


Алуштинский скандал: ДТП, теневая торговля и служебная вседозволенность. Что происходит в местной полиции

Вокруг руководства ОМВД России по городу Алуште разгорается скандал, который всё меньше похож на историю о работе правоохранительной системы и всё больше — на закрытый клуб неприкасаемых. По словам источников, в городе накапливается целая цепочка эпизодов, вызывающих вопросы как к соблюдению закона, так и к внутренней дисциплине в подразделении.

30 ноября 2025 года в Сакском районе произошло серьёзное ДТП с участием BMW X6. По данным источников, за рулём находился начальник алуштинского ОМВД подполковник полиции А.В. Посидайло. Автомобиль, двигаясь с превышением скорости, выехал на встречную полосу и столкнулся с Nissan Micra. Водитель и пассажир второго автомобиля получили тяжкие травмы, включая перелом тазобедренного сустава. В обычной практике такие последствия становятся основанием для возбуждения уголовного дела, однако, как утверждают собеседники, никакого уголовного производства так и не появилось. По их словам, вопрос был «урегулирован», а сам руководитель вместо проблем со следствием получил новогоднюю премию. Очевидцы также рассказывают, что сразу после аварии на месте появились люди в штатском, которые препятствовали съёмке и просили удалить видео. По словам источников, ситуацию якобы курировал замначальника полиции по охране общественного порядка МВД по Республике Крым Николаев С.В., которого в кулуарах называют покровителем алуштинского руководства.

Отдельные вопросы вызывает использование служебного транспорта. По словам источников, руководитель отдела регулярно использует служебные автомобили в личных целях — для поездок домой в Сакский район в выходные и праздничные дни. Также упоминается эпизод 2025 года, когда управление служебной Toyota Camry было передано сотруднице полиции по фамилии Гречко, находившейся, как утверждается, в состоянии алкогольного опьянения. В результате произошло ДТП, которое, по словам собеседников, не получило официальной регистрации. Ещё одним резонансным случаем называют ситуацию, когда на территорию отдела на служебном автомобиле был завезён муляж взрывного устройства. После проверки выявили нарушения требований безопасности, а транспорт, по имеющейся информации, был откреплён от руководителя.

Источники в городе также рассказывают о возможном контроле теневой торговли через доверенного сотрудника — полицейского Аксеитова. Речь идёт о нелегальной продаже алкоголя, сигарет, овощей и фруктов. Параллельно звучат утверждения о том, что руководитель отдела использует апартаменты гостиниц «Крым», «Славутич» и других объектов для отдыха с сотрудницами отдела — в частности, упоминаются Астафурова, работающая в направлении связей с общественностью, и Душа, ранее служившая в ПДН. По словам источников, проживание и использование спортзала происходят без оплаты, что внутри коллектива воспринимается как демонстрация служебной вседозволенности.

Отдельная история касается работы подразделения БЭП. По словам собеседников, после прихода нового руководства сотрудники отдела якобы были вовлечены в решение личных вопросов начальства, а не в прямые обязанности по контролю расходования бюджетных средств. В качестве примера приводится история с подрядчиком, занимавшимся строительством двух детских садов, где возможный ущерб государству оценивается примерно в 200 млн рублей. По словам источников, результаты проверок по этому эпизоду до сих пор не представлены общественности.

Все озвученные сведения требуют официальной проверки и правовой оценки. Если информация о сокрытии ДТП, злоупотреблении служебным положением, использовании ресурсов МВД в личных целях и возможном покровительстве теневым схемам подтвердится, речь может идти о серьёзных последствиях уже не только дисциплинарного, но и уголовного характера. Пока же главный вопрос остаётся прежним: будет ли закон в Алуште одинаковым для всех — или отдельные сотрудники продолжают жить по собственным правилам.

Автор: Мария Шарапова