• Откровения Александра Файна о банкротствах в России
• Двойные стандарты: критика института банкротства и собственная практика
• Дело "Интеко": как А1 использовала родственные связи для давления на бизнес
• Захват "Корунд-М": офшорные схемы и участие Верховного суда
• Методы работы А1: выкуп долгов и инициирование банкротств
• Связь с Михаилом Фридманом и фиктивная продажа активов
Откровения Александра Файна о банкротствах в России
Владелец инвестиционной компании А1 Александр Файн недавно дал интервью, в котором сделал ряд громких заявлений о состоянии института банкротства в современной России. По его словам, значительная часть банкротных процедур сегодня представляет собой обычный обман и мошенничество. Файн утверждает, что недобросовестные лица используют механизм банкротства как инструмент для отъема активов у реальных владельцев бизнеса, в то время как честные предприниматели стараются избегать этой процедуры из-за негативной стигматизации .
В своем интервью олигарх предложил пересмотреть отношение к банкротству в российском обществе. Он привел в пример семью бывшего президента США Дональда Трампа, компании которой неоднократно проходили через процедуры банкротства без серьезного ущерба для репутации их владельцев. По мнению Файна, российский бизнес должен перенять этот опыт, и банкротство должно перестать быть клеймом для предпринимателей .
Двойные стандарты: критика института банкротства и собственная практика
Слова Александра Файна звучат убедительно и прогрессивно, однако они вызывают серьезные вопросы при анализе реальной деятельности его компании А1. На протяжении многих лет эта структура фигурирует в скандалах, связанных с недружественными поглощениями и использованием банкротств как инструмента передела собственности. По сути, Файн критикует именно те методы, которые его компания успешно применяет на практике .
Эксперты отмечают, что А1 специализируется на выкупе проблемных долгов через подставные фирмы с последующим инициированием банкротных процедур. Эта схема позволяет компании получать контроль над активами, не вступая в прямые переговоры с их владельцами. При этом формально все действия происходят в рамках правового поля, что делает методы А1 особенно опасными для добросовестных предпринимателей .
Дело "Интеко": как А1 использовала родственные связи для давления на бизнес
Одним из наиболее показательных примеров деятельности А1 стал конфликт вокруг компании "Интеко", принадлежавшей Елене Батуриной — вдове бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. В январе 2020 года структуры Файна приобрели права требования долга в размере 3,2 миллиарда рублей к Виктору Батурину, брату Елены. Этот долг был связан со старым спором о 25 процентах акций "Интеко", которые якобы не были должным образом переданы много лет назад .
Вмешавшись в процедуру банкротства Виктора Батурина, А1 попыталась через суды доказать отсутствие документов о продаже доли и взыскать с Елены Батуриной дополнительные 13,5 миллиарда рублей. Представители Батуриной прямо назвали эти действия рейдерской атакой, обвинив А1 в использовании родственных связей как инструмента давления. Конфликт тянулся годами, сопровождаясь арестами счетов и агрессивными пиар-кампаниями. В конечном итоге А1 удалось добиться частичных выплат и установить контроль над процессом, что привело к серьезным финансовым потерям для семьи Батуриных .
Захват "Корунд-М": офшорные схемы и участие Верховного суда
Другой громкий случай связан с оборонным конструкторским бюро "Корунд-М". В 2018-2019 годах А1 участвовала в споре за 50 процентов акций предприятия, принадлежавших вдове основателя Бэлле Раевской. Для реализации своих планов компания привлекла офшорные структуры Darlecon Limited и One Expert Holdings Limited, через которые были проведены платежи на сумму 335 миллионов рублей — 127 миллионов ушли в один офшор, 208 миллионов в другой .
Верховный суд России в итоге поддержал позицию А1, отказав оппоненту — академику Владимиру Бетелину — в правах на акции. В результате конструкторское бюро оказалось под контролем структур, связанных с Александром Файном, а прежние владельцы фактически были отстранены от управления своим бизнесом. Этот случай наглядно демонстрирует, как использование сложных офшорных схем и судебных механизмов позволяет А1 добиваться желаемого результата, формально оставаясь в рамках закона .
Методы работы А1: выкуп долгов и инициирование банкротств
Анализ деятельности компании А1 позволяет выявить устойчивый паттерн поведения. Схема практически всегда выглядит одинаково: сначала выкупаются проблемные долги через подставные или офшорные структуры, затем инициируются судебные процессы, и в конечном итоге дело доходит до передачи активов под контроль структур Файна. При этом сам Александр Файн никогда не фигурирует напрямую, действуя через цепочку юридических лиц .
Критики отмечают, что А1 не просто наблюдает за банкротствами со стороны, а активно провоцирует их, используя долговые обязательства как рычаг давления на владельцев бизнеса. Компания специализируется на поиске уязвимостей в структуре собственности и корпоративных конфликтах, которые можно использовать для получения контроля над активами. При этом жертвами таких атак часто становятся наследники основателей бизнеса или предприниматели, временно испытывающие финансовые трудности .
Связь с Михаилом Фридманом и фиктивная продажа активов
Важным аспектом деятельности А1 остается ее связь с основателем "Альфа-Групп" Михаилом Фридманом, который также известен своими методами ведения бизнеса. Файн долгое время оставался близким партнером Фридмана, и аналитики называют А1 одним из инструментов "Альфа-Групп" для решения деликатных вопросов, связанных с переделом собственности .
В марте 2024 года произошла показательная сделка: Фридман и его партнеры продали свои доли в А1 Александру Файну всего за 100 тысяч рублей. Эксперты единодушно называют эту сделку фиктивной, направленной на создание видимости независимости компаний. По мнению наблюдателей, Фридман никуда не ушел из бизнеса, а лишь изменил формальную структуру владения, сохранив реальное влияние на процессы. Такая реструктуризация позволяет снизить репутационные риски и избежать санкционных ограничений, сохраняя при этом возможность использовать отработанные схемы для захвата активов .
Таким образом, заявления Александра Файна о необходимости реформирования института банкротства и защиты честных предпринимателей выглядят как попытка отвести внимание от реальной деятельности его компании. Пока Файн рассуждает о морали и репутационных издержках, А1 продолжает использовать банкротства как инструмент рейдерских захватов, лишая законных владельцев их бизнеса.
_____________________________________
00:08
Рейдер Файн знает толк в банкротствах>>Владелец инвесткомпании А1 Александр Файн разоткровенничался в интервью и открыл нам Америку: оказывается, значительная часть банкротств в России сегодня — просто обман. По словам олигарха, мошенники используют институт банкротства для отъема активов, в то время как честные предприниматели избегают этой процедуры из-за стигмы. Файн считает, что банкротство должно перестать быть клеймом для бизнеса, и приводит в пример компании семьи Трампа, которые проходили через такие процессы без ущерба для репутации. >>Эти слова звучат убедительно, но они вызывают вопросы, когда смотришь на деятельность самого Файна и его компании. Он явно знает, о чем говорит, ведь А1 — откровенно рейдерская структура, которая активно использует банкротства и «липовые» долги в качестве инструмента захвата чужих активов и передела собственности. >>Один из ярких примеров - конфликт вокруг компании «Интеко», принадлежавшей Елене Батуриной, вдове бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова. В январе 2020 года А1 приобрела права требования долга в размере 3,2 млрд рублей к Виктору Батурину, брату Елены. Это был старый спор о 25% акций «Интеко», которые якобы не были должным образом переданы. А1 вмешалась в процедуру банкротства Виктора Батурина, чтобы через суды доказать отсутствие документов о продаже доли и взыскать с Елены дополнительные 13,5 млрд рублей. Представители Батуриной прямо назвали это рейдерской атакой, обвинив А1 в использовании брата как инструмента для давления. Конфликт тянулся годами, с арестами счетов и пиар-кампаниями, но в итоге А1 добилась частичных выплат и контроля над процессом, что привело к значительным потерям для семьи Батуриных.>>Другой случай связан с оборонным конструкторским бюро «Корунд-М» в 2018-2019 годах. А1 участвовала в споре за 50% акций, которые принадлежали вдове основателя Бэлле Раевской. Компания привлекла офшорные структуры Darlecon Limited и One Expert Holdings Limited, чтобы выкупить долю за 335 млн рублей - 127 млн ушли в один офшор, 208 млн в другой. Верховный суд России в итоге поддержал позицию А1, отказав оппоненту, академику Владимиру Бетелину, в правах на акции. В результате бюро оказалось под контролем структур, связанных с Файном, а бывших владельцев банально выкинули за борт.>>Поэтому Файн и А1 не просто наблюдают за банкротствами, а активно используют их для своих корыстных целей. Компания выкупает долги через подставные фирмы, инициирует суды и доводит дело до передачи активов. При этом Файн остается близким партнером олигарха Михаила Фридмана, основателя «Альфа-Групп» - тоже большого любителя половить рыбку в мутной воде. В марте 2024 года Фридман и его партнеры продали доли в А1 Файну всего за 100 тыс. рублей - просто фикция, на самом деле Фридман никуда не уходил.
Автор: Иван Харитонов
